Стартовая Предметный указатель Новости науки и техники
Новости науки и техники
Электронные книги
Электронные ридеры или бумажные книги?
Сейчас, в эру высоких технологий, стало удобно и модно читать книги при помощи e-books в электронном формате. В это устройство можно загрузить сразу несколько десятков, а то и больше, книг. Специалисты решили провести исследование и окончательно определить, что все-таки лучше обычные бумажные книги или электронные ридеры. Далее...

ebooks

сжатое состояние

СЖАТОЕ СОСТОЯНИЕ электромагнитного поля - состояние поля, при к-ром дисперсии флуктуации канонически сопряжённых компонент поля не равны. Возможны классич. и квантовые С. с. В первом случае оказываются неравными дисперсии квадратур классич. флуктуации (см. [1], с. 125); для квантового С. с. дисперсия любой одной канонически сопряжённой компоненты меньше дисперсии в когерентном состоянии. Понятие С. с. возникло в процессе изучения (1960-70-е гг.) статистич. характеристик излучения (долазерные эксперименты по корреляциям интенсивности), детального исследования необычных свойств лазерного света. Различают С. с. квадратурносжатые и состояния с подавленными флуктуациями числа фотонов или фазы.

Для когерентного состояния поля характерно пуассоновское распределение фотонов8030-60.jpg с дисперсией8030-61.jpg В поле с меньшей дисперсией флуктуации подавлены квантовые флуктуации интенсивности, статистика фотоотсчётов сглажена во времени. В этом случае распределение фотонов более узкое, чем пуассоновское, и такое поле наз. с у б п у а с с о н о в с к и м. Уровень шума детектирования излучения с субпуассоновской статистикой фотонов оказывается ниже уровня дробового шума. Поэтому использование эл--магн. полей с субпуассоновской статистикой представляет интерес для высокочувствит. и высокоточных измерений, в оптич. связи и спектроскопии.

Схематичное представление С. с. на фазовой плоскости дано на рис. 1. Векторами обозначены ср. амплитуды, пунктиром - область неопределённости когеренткого состояния, эллипсами - области неопределённости С. с. При соответствующей ориентации эллипса сжатия относительно регулярной составляющей поля возможно подавление как амплитудных (рис. 1,б), так и фазовых (рис. 1,в) флуктуации.
8030-62.jpg

Рис. 1. Схематичное представление сжатых состояний электромагнитного поля на фазовой плоскости: а - произвольная ориентация эллипса сжатия; б - подавлены амплитудные флуктуации; в - подавлены фазовые флуктуации.

В квантовой оптике напряжённость одномодового электрич. поля описывается оператором
8030-63.jpg

где8030-64.jpg и8030-65.jpg - операторы квадратур:
8030-66.jpg

w - частота, k - волновое число, z -направление распространения излучения, С = const, а и а+ - операторы уничтожения и рождения фотона. Операторы квадратур удовлетворяют коммутац. соотношению8030-67.jpg , а их дисперсии8030-68.jpg ,8030-69.jpg8030-70.jpg - соотношению неопределённостей
8030-71.jpg

8030-72.jpg ,8030-73.jpg - вектор состояния поля,8030-74.jpg - квантовомеханич. усреднение. В когерентном и вакуумном состояниях8030-75.jpg В квантовом С. с. флуктуации одной из квадратур, напр.,8030-76.jpg, тогда как8030-77.jpg или наоборот.

В случае классич. флуктуации операторы а, а+ заменяются комплексными амплитудами А, А*, при этом квадратуры
8030-78.jpg

При классич. сжатии8030-79.jpg

Поля в С. с. являются периодически нестационарными [1], в чём легко убедиться, используя классич. описание. Полагая квадратуры некоррелированными, для ср. интенсивности поля имеем:
8030-80.jpg

Методы получения сжатых состояний основываются на нелинейных радиофиз. и оптич. процессах. В оптике С. с. могут возникать в трёх- и четырёхчастотных параметрич. взаимодействиях (см. Взаимодействие световых волн ),при генерации высших гармоник, в эффектах самовоздействия, комбинац. рассеянии, многофотонных процессах и т. п. Возможно также непосредств. создание высокостабильных лазерных источников излучения, в к-рых подавление квантовых флуктуации осуществляется либо депрессией шумов накачки, либо введением отрицат. обратной связи.

Преобразование вакуумного или когерентного состояния, к-рому соответствуют операторы а и а+, в сжатое (соответственно операторы b и b+)описывается операторным ур-нием в представлении Гейзенберга:
8030-81.jpg

где8030-82.jpg и v - постоянные, удовлетворяющие соотношению8030-83.jpg . Тогда дисперсии флуктуации квадратурных компонент
8030-84.jpg

Преобразование вакуумного состояния в сжатое иначе можно записать как [2]:
8030-85.jpg

где8030-86.jpg - вектор вакуумного состояния, а8030-87.jpg - операторы смещения и сжатия:
8030-88.jpg

8030-89.jpg и8030-90.jpg - в общем случае комплексные числа.

Состояние8030-91.jpg принято называть вакуумным С. с. (8030-92.jpg = 0).

С. с. возникает, напр., при вырожденном параметрич. взаимодействии. В поле интенсивной классич. накачки параметрич. усиление слабого сигнала описывается ур-нием для операторов в представлении Гейзенберга:
8030-93.jpg

где8030-94.jpg - комплексный коэф., зависящий от нелинейных свойств среды и амплитуды накачки. Решение (5) имеет вид:
8030-95.jpg

где8030-96.jpg , а операторы а0 и8030-97.jpg - параметры на входе нелинейной среды.

Операторы квадратур преобразуются следующим образом:
8030-98.jpg

Аналогичные соотношения получаются и при полностью классическом описании параметрич. усиления (с заменой операторов комплексными амплитудами). Согласно (7), дисперсии квадратур при8030-99.jpg
8030-100.jpg

а при
8030-101.jpg8030-102.jpg

Поведение квадратур, т. о., существенно зависит от фазы накачки8030-103.jpg. Фазовая селективность рассматриваемого параметрич. процесса - важнейшая его особенность, исследованная в радиодиапазоне в нач. 1960-х гг. [4]. Тогда же были продемонстрированы возможности управления статистич. характеристиками эл--магн. полей, снижения уровня фазовых флуктуации, улучшения характеристик систем выделения сигнала из шума. Действительно, при соответствующей ориентации эллипса сжатия на фазовой плоскости, регулируемой выбором фазы накачки, подавление флуктуации квадратуры приводит к снижению фазовых флуктуации. Это просто показать на примере классич. С. с. Пусть напряжённость поля (эллипс ориентирован вдоль оси X)
8030-104.jpg

или
8030-105.jpg

где
8030-106.jpg

Флуктуации фазы8030-107.jpg связаны с флуктуациями квадратуры Y. Подавление флуктуации8030-108.jpg приводит к изменению функции распределения фазы8030-109.jpg . В связи с этим осн. метод исследования С. с. в радиодиапазоне состоит в измерении распределения8030-110.jpg [4].

К возникновению С. с. приводит также эффект с а м о в о з д е и с т в и я. При распространении излучения в среде с кубичной нелинейностью появляется фазовая добавка, пропорц. числу фотонов8030-111.jpg (эффект фазовой самомодуляции света). Для одномодового излучения этот эффект описывается ур-нием
8030-112.jpg

где коэф.8030-113.jpg определяется кубичной нелинейностью среды. В случае исходного когерентного состояния8030-114.jpg с амплитудой8030-115.jpg, где8030-116.jpg - собств. значение оператора8030-117.jpg , и оптим. фазы сигнала8030-118.jpg , удовлетворяющей соотношению8030-119.jpg,8030-120.jpg , минимальная дисперсия квадратуры
8030-121.jpg

При этом дисперсия второй квадратуры максимальна:
8030-122.jpg

При нелинейном оптич. преобразовании (11) статистика фотонов не меняется:8030-123.jpg . Однако интерференция поля, находящегося в когерентном состоянии, с полем, преобразованным согласно (11), позволяет получить излучение с субпуассоновской статистикой [4].

Для регистрации С. с. оптич. излучения обычно используется балансное гомодинное детектирование (рис. 2). Сжатый свет, к-рому соответствуют операторы8030-125.jpg , смешивается с мощным когерентным излучением гетеродина (операторы8030-126.jpg ). Операторы уничтожения, описывающие излучение в каждом из каналов (индексы «1» и «2») после смешения, имеют вид:
8030-127.jpg
8030-124.jpg

Рис. 2. Схема балансного гомодинного фотодетектирования: 1 и 2 - фотоприёмники в каналах.

Для фотоприёмников с единичным квантовым выходом оператор разностного фототока равен
8030-128.jpg

Приближённая часть выражения соответствует излучению гетеродина в случае, когда его можно описывать классически:8030-129.jpg . Подбором фазы гетеродина8030-130.jpg можно добиться того, чтобы разностный фототок определялся лишь одной из квадратур регистрируемого поля, напр.
8030-131.jpg

а его дисперсия - дисперсией этой квадратуры:
8030-132.jpg

Если на входе гетеродина излучение в С. с. отсутствует, то дисперсия определяется вакуумными флуктуациями8030-133.jpg и уровень дробового шума описывается ф-лой Шоттки. При подаче на смеситель излучения в С. с. уменьшается дробовой шум детектирования. Др. способ исследования С. с. базируется на регистрации усиленной квадратуры компоненты. При сильном сжатии классич. и многомодовые квантовые С. с. обладают фазосопряжённым спектром, т. е. фазы фурье-компонент поля, расположенных симметрично относительно ср. частоты, комплексно сопряжены (равны по абс. величине, но имеют разные знаки). Это свойство приводит к тому, что при удвоении частоты широкополосного спектра С. с. в спектре второй гармоники формируется очень узкий пик [4]. Квантовая трактовка этого явления - смешение коррелиров. пар фотонов, рождаемых при параметрической люминесценции.
8030-134.jpg

Рис. 3. Схема эксперимента по генерации сжатых состояний: задающий лазер генерирует излучение на длине волны8030-135.jpg = 1,06 мкм (сплошные линии) и на8030-136.jpg = 0,53мкм (штриховая линия); перемещением одного из плоских зеркал вносится фазовая задержка8030-137.jpg; П - поляризатор; 3 - зеркало; Ф - фотодиод; АС - анализатор спектра; ПГС - параметрический генератор света.

Ярким подтверждением существования квантовых С. с. явился эксперимент [5], схема к-рого приведена на рис. 3. Здесь реализовано коллинеарное трёхфотонное параметрич. взаимодействие в оптич. резонаторе в допороговом режиме. Излучение накачки (8030-138.jpg 0,53 мкм), представляющее собой вторую гармонику задающего лазера на гранате с неодимом, поступает в резонатор, где генерируется С. с. на8030-139.jpg = 1,06 мкм. Одноврем. излучение задающего лазера с8030-140.jpg =1,06 мкм отщепляется от осн. пучка и смешивается с излучением в С. с. в схеме балансного гомодинного детектирования. Осн. результат эксперимента, заключающийся в появлении провалов под уровнем дробового шума, представлен на рис. 4, где изображена зависимость напряжения шума фототока от фазы гетеродина. Глубина провалов составляет прибл. 50%.
8030-141.jpg

Рис. 4. Зависимость напряжения шумов разностного фототока от фазы гетеродина: а - область квантовой неопределённости; б - результат эксперимента. Пунктирными линиями показан уровень дробового шума и соответствующее ему вакуумное состояние (его область квантовой неопределённости).

Осн. причинами, препятствующими достижению глубокого сжатия, кроме техн. шумов являются любые потери излучения (в т. ч. и вследствие неединичного квантового выхода фотоприёмников), а также многомодовость реальных световых пучков, ограниченных как в пространстве, так и во времени. Деструктивная роль потерь объясняется их вероятностным характером: из пучка с нек-рой вероятностью осуществляется изъятие априорно неизвестных фотонов, и их поток, первоначально определённым образом упорядоченный, приобретает случайный характер, что и снижает глубину сжатия, В многомодовом излучении каждая мода может быть «сжата» по-своему, т. е. иметь разл. эффективность и ориентацию эллипса сжатия на фазовой плоскости. Поскольку при регистрации происходит аддитивное сложение мод, в результирующей картине возникает «размазывание» сжатия. Тем не менее возможно появление С. с. в сверхкоротких импульсах, спектр сжатия к-рых широкополосный. Это выгодно отличается от генерации С. с. в резонаторах, где сжатие проявляется лишь до диапазона МГц.

Эфф. формирование импульсов сжатого света возможно в процессе параметрич. усиления в поле импульсной накачки [6], а также в оптич. солитонах за счёт фазовой самомодуляции [4], необходимой для их формирования.

С. с. эл--магн. поля достигается также подавлением квантовых флуктуации в лазерах, при этом, как правило, генерируется свет с субпуассоновской статистикой фотонов, являющийся частным случаем С. с. Между интенсивностью генерируемого излучения и накачкой устанавливают отрицат. обратную связь. Здесь необходимо применение методов квантовых невозмущающих измерений интенсивности, чтобы не разрушить актом измерения субпуассоновского состояния. Возможны, напр., два варианта реализации таких измерений. Первый предполагает использование среды с кубичной нелинейностью, в к-рой при распространении генерируемого излучения осуществляется фазовая самомодуляция. Возникающий нелинейный фазовый набег регистрируется при прохождении той же среды слабым пробным пучком с последующим его гетеродинированием. В результате фазовая модуляция пробного пучка переходит в амплитудную, к-рая и используется в линии отрицат. обратной связи лазерной накачки. Второй вариант заключается в управлении накачкой невырожденного параметрич. генератора. При этом используется жёсткая взаимная корреляция фотонов в сигнальной и холостой волнах: они рождаются только одновременно. Фототок детектора, регистрирующего холостую волну, поступает в линию отрицат. обратной связи, регулирующей мощность накачки, тем самым стабилизируя амплитуду сигнальной волны. Последнее и приводит к возникновению в ней субпуассоновской статистики фотонов.

Генерировать субпуассоновский свет можно также стабилизируя квантовые флуктуации тока накачки полупроводникового лазера. Достичь субпуассоновской статистики электрич. сигнала (электронов) сравнительно несложно, напр. с помощью эффекта Кулона в электронно-лучевой трубке. При высокой эффективности преобразования заряж. частиц тока накачки в испускаемые фотоны (неединичная эффективность эквивалентна потерям) субпуассоновское состояние накачки переходит в генерируемый свет, т. е. из радиодиапазона в оптический. Можно использовать и обратный фотоэффект Франка - Герца, однако эффективность преобразования при этом оказывается ниже.

Подавление шума, связанного с созданием инверсной населённости в лазере, достигается также применением мощной импульсной периодич. накачки, к-рая переводит все электроны на верх. уровень рабочего перехода. При этом также создаются необходимые предпосылки для генерации субпуассоновского света.

До сих пор обсуждалось формирование С. с. эл--магн. поля во времени. В общем случае можно говорить о пространственно-временном сжатии [4, 7], характеризующем области пространственных и временных частот, в к-рых квантовые флуктуации подавлены. Наглядным является пример пространственного сжатия при вырожденном параметрич. усилении когерентных волн с неколлинеарной геометрией взаимодействия. Сжатие в сигнальной и холостой волнах в отдельности отсутствует, но оно возникает при их интерференции с разностью фаз, кратной8031-1.jpg. В частности, макс. сжатие проявляется в интерференц. максимумах. Число интерференц. полос на единицу длины определяет пространственную частоту сжатия. При параметрич. взаимодействии пучков с конечной апертурой пространственный спектр сжатия, очевидно, более сложный.

Лит.: 1) А х м а н о в С. А., Дьяков Ю. Е., Ч и р к и н А. С., Введение в статистическую радиофизику и оптику, М., 1981; 2) Смирнов Д. Ф., Т р о ш и н А. С., Новые явления в квантовой оптике, «УФН», 1987, т. 153, с. 233; 3) К л ы ш к о Д. Н., Фотоны и нелинейная оптика, М., 1980; 4) Ахманов С. А., Велинский А. В., Ч и р к и н А. С., Фазовая биетабильность и мультистабильность в сосредоточенных и распределенных системах: классический и квантовый аспекты, в кн.: Новые физические принципы оптической обработки информации, под ред. С. А. Ахманова, М. А. Воронцова, М., 1990; 5) W u L. и др., Generation of squeezed states by parametric down conversion, «Phys. Rev. Lett.», 1986, y. 57, p. 2520; 6) S1usher R. Е. и др., Pulsed squeezed light, «Phys. Rev. Lett.», 1987, v. 59, p. 2566; 7) К о л о б о в М. И., С о к о л о в И. В., Поведение сжатых состояний света в пространстве и квантовые шумы оптических изображений, «ЖЭТФ», 1989, т. 96, с. 1945; Килин С. Я., Квантовая оптика. Поля и их детектирование, Минск, 1990; 8) Б ы к о в В. П., Основные особенности сжатого света, «УФН», 1991, т. 161, № 10, с. 145; 9) Т а и ш М. К., Салэ Б. Э. А., Сжатые состояния света, «УФН», 1991, т. 161, Ni 4, с. 101. А. В. Белинский, А. С. Чиркин.

  Предметный указатель